Судья Нагуляк М.В. Дело № 33-4265

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Назаренко Т.Н.,

судей - Козловой А.А. и Руденко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Булындина Василия Титовича на определение судьи Смоленского районного суда от 30 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Вислогузова А.К. – представителя Булындина В.Т., судебная коллегия

установила:

Булындин В.Т. обратился в суд к Захаровой О.В., Булындину А.А. с иском о признании недействительными сделок, совершенных в отношении его имущества – земельного участка площадью ... кв.м (кадастровый №) и жилого дома № по ул.... в д.Дивасы.

Определением судьи Смоленского районного суда от 30.11.11г. заявление оставлено без движения из-за ненадлежащего оформления и предоставлен срок до 16.12.11г. для исправления недостатков.

В частной жалобе истец просит отменить это определение, считая его неправильным.

Проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Исковые заявления, подаваемые в суд, должны соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Учитывая, что в заявлении Булындина В.Т. не указано, какие именно сделки оспариваются, когда и между кем они заключены, какое имущество явилось предметом сделок, основания их оспаривания, цена иска отсутствует, то суд правомерно оставил его без движения (ст.136 ГПК РФ).

Доводы Булындина В.Т. в жалобе о том, что судья на данной стадии процесса по его ходатайству вправе был истребовать в Управлении Росреестра по Смоленской области и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» доказательства для уточнения им основания иска, свидетельствуют об ошибочном толковании норм процессуального права.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Смоленского районного суда от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Булындина Василия Титовича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: