Судья Дементьев С.М. Дело № 33-4245

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Коржакова И.П.,

судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Викентьевой <данные изъяты> на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., судебная коллегия

установила:

Викентьева В.И. обратилась в суд с иском к председателю Потребительского кооператива «ЖСК «Мир» ФИО1, указав, что 19 мая 2011 г. направила заказным письмом в адрес ответчика заявление, в котором просила выслать справку о выплате паевого взноса за квартиру, необходимую ей для регистрации права собственности. Поскольку до настоящего времени она справку не получила, просила признать бездействие председателя кооператива незаконным, обязать ФИО1 выдать требуемую справку, а также взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда ... руб.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 августа 2011 г. Викентьевой отказано в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 октября 2011 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В ходе нового судебного разбирательства Викентьева В.И. и ответчик - председатель ПК «ЖСК «Мир» ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Обжалуемым решением Викентьевой в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Викентьева В.И. просит отменить решение суда как незаконное, мотивируя тем, что председатель кооператива обязана была получить её заказное письмо и выдать справку о выплате пая, необходимую для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Смоленской области.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

Из смысла ст.ст.115, 119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива является органом управления жилищного кооператива, который без доверенности действует от имени кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. К полномочиям председателя правления кооператива относится и рассмотрение обращений членов кооператива.

Судом установлено, что 19 мая 2011 г. Викентьевой В.И. в адрес ФИО1 являющейся председателем правления ПК «ЖСК «Мир», направлено заявление о предоставлении справки о выплате пая за квартиру. Указанное заявление Викентьевой председатель правления ФИО1 не получила, письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Викентьева В.И., в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представила суду доказательств того, что её заявление поступило председателю кооператива, и ФИО1 своими действиями (бездействием) создаёт препятствия в получении справки; а также доказательства того, что ею выплачен полностью пай за квартиру. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Викентьевой В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: