9 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Зубаровской С.В. и Ивашневой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Военного комиссариата (...) на решение Промышленного районного суда гор. Смоленска от 3 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., судебная коллегия

Установила :

Пенсионер МО РФ Михалкин А.А. обратился в Промышленный районный суд гор. Смоленска с иском к Военному комиссариату (...) о взыскании пенсии, сославшись на то, что Постановлением Правительства РФ от 19.01.1999 № 72 месячные оклады военнослужащих по воинским должностям с 01.01.1999 г. были увеличены в 1,62 раза, а новые месячные оклады по воинским званиям установлены лишь с 01.07.1999 г. Решением Верховного Суда РФ от 20 октября 1999 года названное Постановление в части установления новых окладов по воинским должностям с 01.07.1999 г., а не с более раннего срока, признано недействительным. Следовательно, новые оклады по воинским должностям должны были быть установлены также с 01.01.1999 г. Ответчик это обстоятельство не учел и соответствующий перерасчет пенсии не произвел, что привело к образованию задолженности, размер которой с учетом индексации составляет (...).. Просил взыскать названную сумму.

Военкомат иск не признал. Его представитель в судебное заседание не явился.

Обжалуемым решением исковые требования Михалкина А.А. были удовлетворены.

В рассматриваемой кассационной жалобе Военкомат просит отменить решение, указывая на то, что ранее Михалкин А.А. уже обращался с аналогичным иском. Судом по этому его иску 23 сентября 2009 года было принято решение, которое вступило в законную силу, что в соответствии со статьей 220 ГПК РФ препятствует производству по настоящему делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 1 и 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из приобщенной Военкоматом копии вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда гор. Смоленска от 23 сентября 2009 года (дело № (...), судья (...)) названным решением с Военкомата в пользу Михалкина А.А. уже была взыскана с учетом индексации задолженность по пенсии, образовавшаяся вследствие неправильного определения окладов по воинским званиям за период с 01.01.1999 г. до 01.07.1999 г.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с прекращением производства по делу (абз. 5 ст. 361, ст. 365 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Промышленного районного суда гор. Смоленска от 3 мая 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий :

Судьи :