Судья Козлов А.А. Дело № 33 - 873

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Шитиковой Т.М.

судей: Шаровой Т.А., Бобриковой Л.В.

при секретаре Праксине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства <данные изъяты>, Алкина С.Г. на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года о взыскании с Министерства <данные изъяты> в пользу Алкина С.Г. компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя Министерства <данные изъяты> Коженова А.М., поддержавшего доводы жалобы, выступление прокурора Афанасьевой Т.В. об отказе в удовлетворении кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

Алкин С.Г. обратился в суд с требованием к Межмуниципальному отделу <данные изъяты>, Министерству <данные изъяты> о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., сославшись на то, что с (дата) по (дата) в разные периоды времени он содержался в ИВС <данные изъяты> в бесчеловечных условиях, что противоречит положениям Конститу­ции РФ, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Камеры не имели оконных проемов, водопровода и канализации, были в антисанитарных условиях, размером менее 4-х кв.м, плохо освещены. Вместо унитаза в камере стояло ведро с нечистотами, ничем не отгороженное от зоны приема пищи. Плохое освещение не позволяло читать и писать более 2-3 часов в сутки, что затрудня­ло подготовку к судебному заседанию. Такие условия содержания, являясь невыносимы­ми, унижающими его достоинство, причинили ему нравственные и физические страдания, непоправимый моральный вред, компенсацию которого просит взыскать с ответчика.

Представители МО <данные изъяты>, <данные изъяты> Сергеева Ж.А., Янишина А.И. иск не признали, сославшись на его необоснованность.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29.11.2011 постановлено взыскать с Министерства <данные изъяты> в пользу Алкина С.Г. <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда. В остальной части иска судом отказано.

В кассационной жалобе Министерство <данные изъяты> просит отменить решение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального права.

В кассационной жалобе Алкин С.Г. просит изменить судебное решение, увеличив сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб., учитывая длительность его пребывания в ИВС <данные изъяты>

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” (далее Федеральный закон № 103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» и ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статьей 23 Федерального закона № 103-ФЗ и п. 42 Раздела V Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005, (далее Правила) предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей в изоляторах временного содержания, создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м.

Согласно пунктам 43, 45, 48 Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования постельным бельем, камеры ИВС оборудуются, в том числе столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды. При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды, горячая вода, а также кипяченая вода для питья, выдаются ежедневно с учетом потребности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что Алкин С.Г. содержался в ИВС <данные изъяты> в периоды с (дата) по (дата) , с (дата) о (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , (дата) , (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) , (дата) , с (дата) по (дата) , с (дата) по (дата) в условиях, несоответствующих требованиям указанных нормативных актов.

В ИВС <данные изъяты> имеется 13 камер, лимит наполняемости их составляет 21 человек. В течение <данные изъяты> норма санитарной площади на одного человека соблюдалась не во всех камерах. В периоды содержания Алкина С.Г. камеры не были оборудованы санитарным узлом и водопроводом.

Поскольку в отношении Алкина С.Г. установлены нарушения его прав на содержание в камере ИВС в условиях, обеспечивающих уважение человеческого достоинства, суд пришел к правильному выводу о том, что истцу причинены физические и нравственные страдания, и он имеет право на компенсацию морального вреда.

Определенный судом размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. соответствует обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Доводы кассационных жалоб не опровергают выводы суда и не влекут отмену правильного по существу решения.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов возмещается за счет соответствующей казны.

Как указано в п. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации.

Анализируя положения ст.ст. 1069, 1070, 1071 ГК РФ, суд правильно установил по данному спору надлежащего ответчика - Министерство <данные изъяты> и указал, что вред возмещается за счет казны РФ по изложенным в мотивировочной части решения основаниям.

Вместе с тем, суд ошибочно в резолютивной части решения не указал за счет каких средств должно быть произведено взыскание компенсации морального вреда в пользу Алкина С.Г.

Поэтому следует дополнить резолютивную часть решения суда указанием о взыскании с Министерства <данные изъяты> в пользу Алкина С.Г. компенсации морального вреда в размере 1 500 руб. за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

дополнить резолютивную часть решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года указанием о взыскании с Министерства <данные изъяты> за счет казны Российской Федерации в пользу Алкина С.Г. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

В остальной части это решение оставить без изменения, кассационные жалобы Министерства <данные изъяты>, Алкина С.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: