№ 4 «а»-202/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск «29» июля 2010 года
И.о. заместителя председателя Смоленского областного суда Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Михеева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Монастырщинского района Смоленской области от 21 апреля 2010 года и решение Монастырщинского районного суда Смоленской области от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Монастырщинского района Смоленской области от 21.04.2010 г. Михеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев.
Решением Монастырщинского районного суда Смоленской области от 28.06.2010 г. в удовлетворении жалобы Михеева С.В. об отмене вышеуказанного постановления отказано.
В надзорной жалобе Михеев С.В. просит отменить судебные постановления как незаконные, ссылаясь на то, что сотрудниками ОГИБДД нарушен установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года около 23 час. 35 мин. инспектором ОГИБДД составлен протокол о направлении Михеева С.В. на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Михеев С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование отказался. В связи с чем, указанным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена года в 23 час. 00 мин. водитель Михеев С.В. допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ – не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Факт совершения Михеевым С.В. административного правонарушения подтверждается протоколами от Дата обезличена года: о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА Номер обезличен, об отстранении от управления транспортным средством 67 АА Номер обезличен, протоколом об административном правонарушении 67 АА Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких данных суд обоснованно признал Михеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Ссылка на несоответствие времени направления на медицинское освидетельствование и времени составления протокола об административном правонарушении, не состоятельна.
Основанием привлечения Михеева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно сотруднику ОГИБДД.
В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Таким образом, сотрудник ОГИБДД правомерно составил протокол об административном правонарушении после того, как Михеев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод жалобы о том, что заявителю не был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не состоятелен, поскольку действующим законодательством не предусмотрено включение в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения записей о разъяснении прав и обязанностей освидетельствуемого лица, а также об информировании его о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения и последствиях отказа от освидетельствования или несогласия с его результатами, знание которых входит в обязанности водителей транспортных средств.
Довод жалобы о нарушении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, не состоятелен, поскольку заявитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ОГИБДД в присутствии 2 понятых, что согласуется с положениями ст.ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ. В связи с отказом заявителя от подписания протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, в соответствующих графах названных протоколов сотрудником ДПС была сделана соответствующая запись в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, зафиксированными в протоколах судебного заседания Дата обезличена г. и Дата обезличена г.
Вина Михеева С.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждена другими вышеназванными доказательствами, достаточными и убедительными в своей совокупности.
Поэтому оснований для удовлетворения жалобы Михеева С.В. и отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Монастырщинского района Смоленской области от 21 апреля 2010 года и решение Монастырщинского районного суда Смоленской области от 28 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Михеева С.В. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Смоленского областного суда Т.Н. Абрамова