№ 4«а»-233/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2010 г. г.Смоленск
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев надзорную жалобу Якутина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №42 Починковского района Смоленской области от 19 апреля 2010 г. и решение Починковского районного суда Смоленской области от 08 июля 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Починковского района Смоленской области от 19 апреля 2010 г. Якутин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Починковского районного суда Смоленской области от 08 июля 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Якутин С.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под состоянием опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ (Примечание к ст.27.12 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. в ... час. ... мин. водитель Якутин С.В. на ... ... управлял автомашиной «...» рег. знак ... в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 67 АА Номер обезличен от Дата обезличена г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 67 АА Номер обезличен от Дата обезличена г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 67 АА Номер обезличен от Дата обезличена г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно заключения которого у Якутина С.В. установлено состояние опьянения.
При таких данных суд обоснованно признал Якутина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Доводы жалобы о том, что привлеченное к ответственности лицо не находилось в состоянии опьянения и при медицинском освидетельствовании не учитывалась погрешность прибора, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Номер обезличен от Дата обезличена г. составлен с учетом требований и по форме, предусмотренных Приложением №1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 г. №308, в котором не имеется ссылки на обязательное указание в акте на размер погрешности технического средства измерения.
В данном акте отражены клинические признаки опьянения Якутина С.В.: речь смазана, обратный счет затруднен, кожные покровы лица гипермированы, движения размашистые, мимика вялая, при ходьбе с быстрыми поворотами шатается, в усложненной позе Ромберга шатается, координационные пробы выполняет неточно, неуверенно, наблюдается тремор век и пальцев рук, имеется запах алкоголя изо рта, обследование с применением технического средства измерения – Лаиен Алкометер СД-400Р, серийный номер 053723D, последняя калибровка 06.05.2009 г., последняя поверка 07.05.2009 г., показало содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 07 час. 25 мин. Дата обезличена г. соответствующей концентрации 0,41 мг/литр и в 07 час. 45 мин. Дата обезличена г. – 0,46 мг/литр, индикаторная трубка также дала положительный результат.
Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования и тому, что заключение об установлении состояния опьянения у обследуемого определено без учета погрешности технического средства измерения, не имеется.
Ссылки в жалобе на то, что суд неправомерно вызвал и опросил сотрудника ГИБДД, несостоятельны, поскольку при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, для выяснения возникших вопросов (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. №5).
Утверждения о том, что Якутину С.В. инспектор ГИБДД не предлагал пройти освидетельствование на месте и регулировка чувствительности анализатора должна проводиться один раз в шесть месяцев, голословно и никакими убедительными доказательствами не подтверждено.
Собранные по настоящему делу доказательства оценены судами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при разрешении настоящего дела не допущено, наказание назначение с соблюдением установленного порядка.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №42 Починковского района Смоленской области от 19 апреля 2010 г. и решения Починковского районного суда Смоленской области от 08 июля 2010 г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №42 Починковского района Смоленской области от 19 апреля 2010 г. и решение Починковского районного суда Смоленской области от 08 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якутина С.В. оставить без изменения, а жалобу Якутина С.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д. Калинин