№ 4«а»-220/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2010 г. г.Смоленск
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев надзорную жалобу защитника Маковея В.С. – Овчинникова Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Смоленска от 29 июня 2010 г. и решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Смоленска от 29 июня 2010 г. Маковей В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник Маковея В.С. – Овчинников Ю.Е. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их необоснованность и незаконность.
Проверив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.
Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п.2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. в ... час. ... мин. возле ... по ... ... водитель Маковей В.С., управляя автомашиной «...» рег. номер ..., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора по розыску ФИО4 от Дата обезличена г. л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г. л.д. 6), справкой о ДТП от Дата обезличена г. л.д. 7), письменными объяснениями ФИО3 л.д. 8).
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Маковей В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и с учетом личности правонарушителя правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Доводы жалобы о том, что привлеченное к ответственности лицо не нарушало ПДД, несостоятельны по следующим основаниям.
Из письменных объяснений ФИО3 видно, что он двигался на ... в сторону ..., около дома Номер обезличен. Он двигался по главной дороге, слева от него двигалась автомашина ... г/н ..., которая не предоставила ему преимущества в движении и совершила с его автомашиной столкновение, после чего водитель даже не вышел из машины и продолжил движение в сторону ... вызвал сотрудников ГАИ и до их приезда оставался на месте л.д. 8).
С учетом изложенного, мировой судья правомерно исходил из того, что водитель Маковей В.С., осознавая то, что совершил дорожно-транспортное происшествие, умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При этом ссылки лица, в отношении которого велось производство по делу, о том, что между ним и вторым участником ДТП была достигнута устная договоренность об обстоятельствах ДТП, обоснованно отвергнуты, поскольку в нарушение п.п.2.6, 2.6.1 ПДД схема места ДТП и бланки извещения о ДТП не составлялись.
Наказание Маковей В.С. назначено с соблюдением установленного административно-процессуальным законодательством порядка.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Смоленска от 29 июня 2010 г. и решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010 г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Смоленска от 29 июня 2010 г. и решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Маковея В.С. оставить без изменения, а жалобу защитника Овчинникова Ю.Е. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д. Калинин