управление ТС в состоянии опьянения



4-«а»-297/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2010 года г.Смоленск

Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев надзорную жалобу Миренкова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №41 Починковского района Смоленской области от 25 июня 2010 года, решение Починковского районного суда Смоленской области от 12 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Починковского района от 25 июня 2010 года Миренков Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 12 августа 2010 года постановление мирового судьи судебного участка №41 Починковского района Смоленской области от 25 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Миренкова Д.А. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Миренков Д.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес>, Миренков Д.А. управляя транспортным средством рег.номер <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что Миренков Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., за №475.

В соответствии с примечанием (введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) к ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Освидетельствование Миренкова Д.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что усматривается из материалов дела и согласуется с требованиями п.4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Миренкова Д.А. составила 0,901 мг/л (л.д.4, 7).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Миренков Д.А. был согласен (л.д.7).

Факт управления Миренковым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; бумажным носителем с записью результатов исследования, а также материалами по факту ДТП.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия Миренкова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что на момент употребления спиртных напитков Миренков Д.А. уже прекратил управление транспортным средством, приводились Миренковым Д.А. при рассмотрении дела в суде первой и второй инстанции, проверены судом и обоснованно отвергнуты, с приведением соответствующей правовой аргументации, оснований не согласиться с которой из надзорной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в надзорной жалобе доводы о том, что в протоколе об административном правонарушении не содержится указания на использованное техническое средство измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, не могут служить основаниями для отмены судебных постановлений, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Миренкова Д.А., с которым он был согласен, о чем свидетельствует его подпись, кроме того, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором содержатся указания на использованное техническое средство измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно Миренковым Д.А. сделана запись «согласен» и поставлена подпись, что им не оспаривается.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №41 Починковского района Смоленской области от 25 июня 2010 года, решения Починковского районного суда Смоленской области от 12 августа 2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №41 Починковского района Смоленской области от 25 июня 2010 года, решение Починковского районного суда Смоленской области от 12 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Миренкова Д.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда Д.Д.Калинин