№ 4«а»-191/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2010 г. г.Смоленск
И.о. заместителя председателя Смоленского областного суда Абрамова Т.Н., рассмотрев надзорную жалобу защитника Юргенсонса А. – Сигневой Н.С. на решение Смоленского областного суда от 22 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 10 июня 2010 г. Юргенсонсу А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением Смоленского областного суда от 22 июня 2010 г. постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник Юргенсонса А. – Сигнева Н.С. просит отменить судебное постановление второй инстанции, ссылаясь на то, что не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на ... был выявлен Юргенсонс А., являющийся лицом без гражданства, находящийся на территории РФ с 30.04.2010 г. без регистрации и по настоящее время, с нарушением режима пребывания, установленного в Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии СМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), копией паспорта Юргенсонс А. и миграционной карты (л.д. 5).
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал ЮргенсонсаА. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что защитник не был извещен о месте и времени рассмотрения дела и не смог представить дополнительные доказательства, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.
Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», усматривается, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В материалах дела имеется судебное извещение (л.д. 20) о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое было направлено защитнику Юргенсонса А. – Сигневой Н.С.
С учетом изложенного, суд обоснованно посчитал, что имеются данные о надлежащем извещении защитника о месте и времени рассмотрения дела и правомерно рассмотрел дело без участия последнего.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при разрешении настоящего дела не допущено, наказание назначение с соблюдением установленного порядка.
Оснований для отмены или изменения решения Смоленского областного суда от 22 июня 2010 г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Смоленского областного суда от 22 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юргенсонса А. оставить без изменения, а жалобу защитника Сигневой Н.С. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Смоленского областного суда Т.Н. Абрамова