№ 4«а»-320/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 24 ноября 2010 года
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев жалобу Мамонтова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 3 августа 2010 г. и решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 3 августа 2010 г. Мамонтов Д.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Мамонтов Д.Г. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, ссылаясь на отсутствие в его действиях умысла на оставление места ДТП, наличие договоренности о возмещении ущерба с другим участником ДТП, что необоснованно не учтено судом.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
Разрешая дело, суд исходил из того, что в действиях Мамонтова Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ссылаясь при этом, как на доказательства его вины, на протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, справку о ДТП, объяснения второго участника ДТП ФИО2, показания свидетеля ФИО4, а также на отсутствие договоренности между водителями.
Между тем, такой вывод суда не основан на материалах дела, из которых видно, что после произошедшего (дата) в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты>-м км ... ДТП с участием Мамонтова Д.Г., управлявшего а/м «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты> и ФИО2, управлявшего а/м «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты>, оба водителя остановили транспортные средства, вышли из них и стали обсуждать произошедшее. При этом по требованию ФИО2 Мамонтов А.А. согласился на предложенные им условия, оставил ФИО2 свой паспорт, предоставил для фотографирования водительское удостоверение и паспорт технического средства, оставил номер сотового телефона. Условившись встретиться позже для произведения расчета по ущербу, Мамонтов Д.Г. уехал.
Эти обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Мамонтова Д.Г. и ФИО2, данными сотрудникам ГИБДД (л.д. 8-14), пояснениями Мамонтова Д.Г. в суде.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании у мирового судьи свидетель ФИО4 подтвердил наличие достигнутого между Мамонтовым Д.Г. и ФИО2 соглашения о возмещении ущерба, предоставление Мамонтовым Д.Г. ФИО2 своих документов.
Указанный свидетель не является знакомым либо родственником Мамонтова Д.Г., находился в его автомобиле в качестве пассажира, которого Мамонтов Д.Г. по договоренности должен был доставить в Москву, поэтому не заинтересован в исходе дела.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Между тем, судами двух инстанций не исследованы в полной мере все обстоятельства по делу, необоснованно не приняты во внимание вышеуказанные обстоятельства, опровергающие вывод суда об отсутствии договоренности между водителями.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 3 августа 2010 г. и решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2010 г. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения (п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 30.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 3 августа 2010 г. и решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 9 сентября 2010 г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мамонтова Д.Г. прекратить.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д. Калинин