управление ТС в состоянии опьянения



№4«а»-348/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск «28» декабря 2010 г.

Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев жалобу Володенкова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 26 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 26 июля 2010 года Володенков В.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 03 сентября 2010 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Володенков В.Г. просит судебное постановление отменить, считая его незаконным, указывая на то, что освидетельствование на состояние опьянения проведено с существенными нарушениями требований закона.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в пределах доводов жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменений по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что Володенков В.Г. (дата) в 09 час. 40 мин. в д. ... управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», рег. знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) , актом освидетельствования па состояние алкогольного опьянения от (дата) с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, согласно которым у Володенкова В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от (дата) .

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Володенкова В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения видно, что у Володенкова В.Г. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что послужило основанием для освидетельствования. Проведенное с применением технического средства измерения –АКПЭ-01М №, поверенного 29.09.2009г., исследование показало наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,315 мг/л выдыхаемого воздуха. Акт освидетельствования заверен подписями двух понятых.

С результатами освидетельствования на состояние опьянения Володенков В.Г. был согласен, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись в акте освидетельствования.

Ссылки в жалобе на отсутствие состояния опьянения у Володенкова в момент составления протокола об административном правонарушении не опровергают выводы суда, сделанные на основе объективной оценки собранных доказательств по делу.

Довод жалобы о том, что процедура отстранения от управления транспортным средством не должна была проводиться в отсутствие результатов освидетельствования, является ошибочным и опровергается положениями ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривающей применение названной меры воздействия на водителя транспортного средства до проведения его освидетельствования на состояние опьянения.

Другие доводы заявителя жалобы исследовались в суде второй инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от 26 июля 2010 года не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 44 Смоленского района Смоленской области от 26 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Володенкова В.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда Д.Д. Калинин