№ 4«а»-331/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 декабря 2010 года г.Смоленск
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев надзорную жалобу Баринова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Смоленска от 25 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Смоленска от 25 августа 2010 года Баринов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
В надзорной жалобе Баринов И.Н. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными.
Проверив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что (дата) около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге <данные изъяты> в д. ... Баринов И.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты> рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) , протоколом об отстранении от управления транспортным средством от (дата) , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата) , актом медицинского освидетельствования № от (дата) , согласно которому у Баринова И.Г. установлено состояние опьянения, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Баринова И.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил ему административное наказание в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не было извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, несостоятельны по следующим основаниям.
Мировым судьей предпринимались меры по извещению Баринова И.Г. по указанному в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адресу.
В материалах дела имеется судебное извещение от 06.08.2010г. (л.д.23), направленное по месту жительства Баринова И.Н. заказным письмом с уведомлением, которое вернулось по причине истечения срока хранения. На момент рассмотрения дела мировой судья, располагал сведениями о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при разрешении настоящего дела не допущено, наказание назначение с соблюдением установленного порядка и в пределах санкции статьи.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №5 г. Смоленска от 25 августа 2010 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Смоленска от 25 августа 2010 года в отношении Баринова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Баринова И.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д. Калинин