№ 4«а»-392/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 22 декабря 2010 г.
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев жалобу Федоренко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Смоленска от 13 октября 2010 г. и решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 18 ноября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Смоленска от 13 октября 2010 г. Федоренко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 18 ноября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Федоренко А.В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, ссылаясь на то, что автомобилем не управлял.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
Разрешая дело, мировой судья основывался на материалах дела, полагая их достаточными для установления вины Федоренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ссылаясь при этом, как на доказательства его вины, на протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, и на свидетельские показания сотрудника ГИБДД, ФИО2, не приняв во внимание показания другого свидетеля по делу – ФИО3
С таким выводом суда нельзя согласиться и признать его правильным по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того, субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является водитель, то есть лицо, управляющее транспортным средством (п.1.2 ПДД РФ, п. 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18).
Таким образом, законным может являться требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное только к водителю, то есть к лицу, управляющему транспортным средством.
Между тем, судом достоверно не установлено, управлял ли Федоренко А.В. автомобилем, в то время как сам Федоренко А.В. факт нахождения за рулем отрицал, пояснял, что автомобилем управляла его жена ФИО3, а он являлся пассажиром, увидев сотрудников ГИБДД они остановились, вышли из автомобиля, по просьбе жены Федоренко А.В. стал сам объясняться с сотрудниками ГИБДД, поскольку у нее водительское удостоверение было с истекшим сроком.
Эти пояснения подтвердила допрошенная в суде ФИО3, но к ее показаниям суд отнесся критически, ссылаясь на заинтересованность, как жены привлекаемого лица, в исходе дела. В то же время суд принял во внимание показания сотрудника ДПС ФИО2
Между тем, без учета других обстоятельств по делу, свидетельские показания сотрудников ГИБДД не могут быть положены в основу судебного постановления, поскольку они составляли протокол об административном правонарушении, в силу чего, как должностные лица органа внутренних дел (милиции) могут иметь служебную заинтересованность в исходе дела.
При таких обстоятельствах, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих виновность Федоренко А.В. во вменяемом правонарушении, оспариваемые судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 30.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Смоленска от 13 октября 2010 г. и решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 18 ноября 2010 г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Федоренко А.В. прекратить.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д.Калинин