№«а»-192/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2011 г. г. Смоленск

Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев надзорную жалобу Тростинского А.В. на решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 марта 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области 67 АР № 137604 от 19 января 2011 г. Тростинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** руб.

Решением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 марта 2011 г. названное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Тростинский А.В. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что судом неправильно дана оценка материалам дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объектом данного правонарушения выступает безопасность дорожного движения.

Исходя из требований ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения (п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090).

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области 19 января 2011 г. за нарушение п. 13 упомянутых выше Основных положений и п.3.1.6 ГОСТ Р-50597-93 Тростинский А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановление вынесено по тем основаниям, что, являясь должностным лицом, ответственным за состояние автомобильной дороги **, 18.01.2011 г., на 338 км указанной автодороги, главный инженер ОАО «***» Тростинский А.В. допустил нарушение правил содержания автомобильной дороги, а именно: не обеспечил своевременное устранение зимней скользкости с проезжей части, чем не обеспечил безопасность дорожного движения на вверенном ему участке дороги. При этом в нарушение п.3.1.6 ГОСТ Р-50597-93 с момента окончания снегопада на момент обнаружения недостатков прошло более 4-х часов.

То обстоятельство, что Тростинский А.В. является должностным лицом, ответственным за состояние вышеназванного участка дороги подтверждается: копией его трудовой книжки, копией договора на выполнение работ по содержанию участка автомобильной дороги ***, копией должностной инструкции главного инженера ОАО «***».

Факт нарушения правил содержания автомобильной дороги подтверждается: актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.01.2011 г., сведениями, отраженными в постановлении старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области 67 АР № 137604 от 19 января 2011 г.

Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области о том, что не обеспечение своевременного удаления с участка автомобильной дороги зимней скользкости свидетельствует о ненадлежащем исполнении Тростинским А.В. должностных обязанностей, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Тростинского А.В. о надлежащем выполнении им должностных обязанностей не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Другие изложенные в жалобе доводы о незаконности оспариваемого решения не свидетельствуют.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены или изменения решения судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 марта 2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области 67 АР № 137604 от 19 января 2011 г. и решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Тростинского А.В. оставить без изменения, а жалобу Тростинского А.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда Д.Д. Калинин