№ 4 «а»-265/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск «26» сентября 2011 года

Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев жалобу Гунченкова Г.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска от 04 мая 2011 года и решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска от 04 мая 2011 г. Гунченков Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 июня 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Гунченков Г.Н. просит об отмене состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела усматривается, что (дата) в <данные изъяты> минут Гунченков Г.Н., находясь на ..., в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, на неоднократные законные требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок. Указанными действиями Гунченков Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Гунченковым Г.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата) , рапортом сотрудника милиции ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании № от (дата) , оцененными судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких данных суд обоснованно признал Гунченкова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда не всесторонне и не объективно, является несостоятельным.

Мировым судьей и судьей районного суда проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, включая объяснения Гунченкова Г.Н. показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Вина Гунченкова Г.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждена вышеназванными доказательствами, достаточными и убедительными в своей совокупности.

Поэтому оснований для удовлетворения жалобы Гунченкова Г.Н. и отмены судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска от 04 мая 2011 года и решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Гунченкова Г.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда Д.Д. Калинин