Судья Казак С.А. Дело № 21-1
Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Винель А.В.,
при секретаре Козловой Т.А.,
рассмотрев жалобу Конорова <данные изъяты> на решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 07 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Конорова <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД <данные изъяты> от 24.10.2010 г. Коноров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 7.12.2010 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Конорова В.В. без удовлетворения.
Коноровым В.В. подана жалоба на решение судьи, которое он считает незаконным и необоснованным, поскольку он соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Коноров В.В. в Смоленский областной суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 24.10.2010 г. в 18 час. 10 мин. Коноров В.В. управляя автомашиной Ауди-80, государственный регистрационный знак №, на участке автодороги <данные изъяты>, не соблюдал дистанцию до впереди остановившейся автомашины «Хундай-Соната» государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение указанных автомашин.
Факт данного нарушения подтверждается следующими доказательствами: схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортных средств, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Таким образом, совершенное Коноровым В.В. административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, по делу не допущено.
При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 7 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Конорова <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Конорова <данные изъяты> без удовлетворения.
Судья А.В. Винель