Судья Суворова В.Н. Дело № 21-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Коршунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Самосудова П.А. на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 апреля 2011 года,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново № от 11.02.2011 года генеральный директор ООО «...» – Самосудов П.А., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

23.03.2011 года в Сафоновский районный суд Смоленской области поступила жалоба Самосудова П.А. об отмене указанного постановления и ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12.04.2011 года Самосудову П.А. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 11.02.2011 г. отказано.

В жалобе в областной суд Самосудов П.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен им по уважительной причине, так как 21.02.2011 года он ошибочно обратился с жалобой на постановление в порядке гражданского судопроизводства, в период с 28.02.2011 года по 11.03.2011 года находился на амбулаторном лечении в ... центральной районной больнице и не мог своевременно подать жалобу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебное постановление по данному делу правильным.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что 03.01.2011 года сотрудниками МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново была проведена выездная внеплановая проверка по соблюдению миграционного законодательства РФ в ООО «...» по адресу: ..., в результате которой 08.02.2011 года в отношении генерального директора «...» Самосудова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановлением начальника МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново от 11.02.2011 года Самосудов П.А., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба Самосудова П.А и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, датированные 21.03.2011 года, поступили в районный суд 23.03.2011 года, то есть, по истечении установленного законом срока.

В ходатайстве заявитель указывал, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине, так как 21.02.2011 года он ошибочно обратился с жалобой на постановление в порядке гражданского судопроизводства, в период с 28.02.2011 года по 11.03.2011 года (а не до 18.03.2011 года, как указывал заявитель) находился на амбулаторном лечении в травматологическом отделении ММУ «... ЦРБ» и не мог своевременно подать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Нахождение Самосудова П.А. на амбулаторном лечении в медицинском учреждении в период с 28.02.2011 года по 11.03.2011 года, такой причиной не является, поскольку объективно не препятствовало ему подать в суд жалобу лично или направить ее по почте. Доказательств обратного заявителем не представлено. Кроме того, жалоба и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд позже 10 дней, после окончания его лечения.

То обстоятельство, что 21.02.2011 года заявитель обратился с жалобой на постановление от 11.02.2011 года в порядке гражданского судопроизводства, в принятии которой определением судьи Сафоновского районного суда от 24.02.2011 года ему было отказано на основании п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ), с которым Самосудов П.А. был ознакомлен.

При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал Самосудову П.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Самосудова П.А. – без удовлетворения.

Судья

Смоленского областного суда Л.А. Коршунова