Судья Дроздов СА. Дело № 21-146

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Коршунова Л.А., рассмотрев жалобу Гасанова Мехмана Гариб оглы на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 августа 2011 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2011 года,

установила:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «<данные изъяты>» от 22.04.2011 г. № 127 Гасанов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 г. № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

26.07.2011 года Гасанов М.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и просил восстановить срок его обжалования, сославшись на то, что постановление было вынесено в его отсутствии, а копия постановления ему не вручена.

Определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 8 августа 2011 г. ходатайство Гасанова М.Г. о восстановлении срока отклонено.

В жалобе в Смоленский областной суд Гасанов М.Г. просил отменить судебное постановление, т.к. он не получал из административной комиссии копию постановления о привлечении его к административной ответственности.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении направлена заявителю 26.04.2011 г. за исх. № 85, о чем свидетельствует выписка из журнала исходящей корреспонденции (л.д.10).

В судебном заседании Гасанов М.Г. не отрицал факт получения им в апреле 2011 года постановления административной комиссии муниципального образования «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении, которым на него наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Жалоба подана Гасановым М.Г. в Сафоновский районный суд Смоленской области 26.07.2011 г., то есть с пропуском установленного законом срока обжалования постановления, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.2)

Кроме того, постановление административной комиссии МО «<данные изъяты>» от 22.04.2011 г. в отношении Гасанова М.Г. уже было им обжаловано в суд и решением судьи Сафоновского районного суда от 01.06.2011 г. отменено.

На это указывает и постановление судебного пристава исполнителя <данные изъяты> РОСП от 06.07.2011 г о возбуждении исполнительного производства, приложенное к жалобе Гасанова М.Г.при обращении в суд, из которого следует, что на исполнение к судебному приставу поступило постановление административной комиссии № 127 от 22.04.2011 г.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал Гасанову М.Г. в восстановлении срока на обжалование постановления.

Сведений о наличии другого постановления от этой же даты в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Гасанова М.Г. оглы – без удовлетворения.

Судья Смоленского Л.А.Коршунова

областного суда