статья 17.15 часть 1

Судья Никоненко Т.П. Дело № 21-141

РЕШЕНИЕ

04 октября 2011 года г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Коршунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шекиной В.В. на решение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 02 августа 2011 года,

установила:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шекиной В.В. от 04.05.2011 ООО «Комета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Комета» обратилось в суд с жалобой, сославшись на отсутствие состава правонарушения в его действиях.

В жалобе в Смоленский областной суд должностное лицо, вынесшее постановление, судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шекина В.В. просит отменить судебное постановление, указав, что судья дала неправильную оценку действиям ООО «Комета», исходя из представленных доказательств по делу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Комета» дела об административном правонарушении, имели место с 21 марта 2011 года по 15 апреля 2011 года, когда судебным приставом-исполнителем были выявлены факты ведения строительных работ на пристройке к колерной мастерской, расположенной в ..., с составлением соответствующих актов совершения исполнительных действий, последний акт составлен 15.04.2011.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 15 июня 2011 года.

Решением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 02.08.2011 постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шекиной В.В. от 04.05.2011 о привлечении ООО «Комета» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку данное решение вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности, то новое рассмотрение данного дела в случае отмены вынесенного судебного постановления невозможно.

Кроме того, исходя из положений части 1 ст.4.5. и пункта 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Доводы жалобы судебного пристава-исполнителя Шекиной В.В. сводятся именно к наличию в действиях ООО «Комета» вины в неисполнении требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.

Поэтому оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

Решение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 02 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Шекиной В.В. - без удовлетворения.

Судья

Смоленского областного суда Л.А. Коршунова