Сатья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Судья Баринов В.П. Дело № 7-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 г. г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Коршунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сугатова Е.С. на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 07 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

29.03.2011 г. инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД по Холм-Жирковскому району Смоленской области в отношении Сугатова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

06.04.2011 г. от Сугатова Е.С. в Сафоновский районный суд поступила жалоба на указанный протокол об административном правонарушении.

Определением судьи Сафоновского районного суда от 07.04.2011 г. жалоба на протокол от 29.03.2011 г. возвращена Сугатову Е.С. с приложенными к ней материалами.

В жалобе в областной суд Сугатов Е.С. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебное постановление правильным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Таким образом, обжалование протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого составлен протокол, не предусмотрено КоАП РФ.

Доводы, касающиеся законности и обоснованности составления протокола об административном правонарушении, могут быть заявлены при рассмотрении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное дело в отношении Сугатова Е.С. судом еще не рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 07 апреля 2011 г. оставить без изменения, а жалобу Сугатова Е.С. – без удовлетворения.

Судья

Смоленского областного суда Л.А. Коршунова