Судья Решетняк Р.В. Дело № 7-58

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2011 года г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Коршунова Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Починковского района Смоленской области на постановление судьи Починковского районного суда Смоленской области от 15 июня 2011 года,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Починковского районного суда Смоленской области от 15.06.2011 г. Саидов Ш.А. как физическое лицо привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В протесте прокурор Починковского района Смоленской области просит отменить судебное постановление по тем основаниям, что постановлением прокурора Починковского района от 06.04.2011 г. возбуждено административное дело по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Саидова Ш.А. Судья необоснованно пришел к выводу о том, что Саидов Ш.А. допустил нарушения санитарно-эпидемиологических правил при обработке древесины на созданной им пилораме, расположенной в дер. ... Починковского района, как физическое лицо, осуществляя производственную деятельность для личных целей.

Заслушав объяснения Саидова Ш.А., его защитника Алексеенкова В.П., заключение прокурора Афанасьевой Т.В., поддержавшей протест, проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу постановление судьи подлежащим отмене.

Привлекая Саидова Ш.А. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, судья признал, что он действовал не как индивидуальный предприниматель, а как физическое лицо, поскольку обработку древесины осуществлял на принадлежащем ему ленточнопильном станке. Доказательств того, что он обрабатывал древесину в предпринимательских целях, не представлено, и судом не добыто.

Такой вывод суда не основан на законе и имеющихся в материалах дела доказательствах.

Так, из материалов дела следует, что Саидов Ш.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 23.10.2006 г. (л.д. 8). Кроме того, он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «...» и единственным его членом (л.д. 34-36). Ленточнопильный станок MG-6500Ф был приобретен 07.09.2005 г. КХ «...» (л.д. 49, 50, 51), используется Саидовым Ш.А. на пилораме, расположенной в помещении заброшенной фермы в дер. ... Починковкого района. Лично Саидов Ш.А. на станке не работает, на пилораме работают наемные работники – иностранные граждане.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Саидова Ш.А., объяснениями от 29.03.2011 г. наемных работников, справкой о проведении совместной проверки.

Из объяснений Саидова Ш.А. и его защитника в судебном заседании следует, что заброшенная ферма в дер. ... Починковкого района, на которой осуществляется деятельность по распиловке древесины, находится на землях, выделенных ФХ «...».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Суд указанным положениям закона и имеющимся доказательствам надлежащей правовой оценки не дал.

Кроме того, судом при рассмотрении данного административного дела допущены нарушения процессуальных норм. Протоколы судебных заседаний от 09.06.2011 г. и от 15.06.2011 г. не подписаны судьей – председательствующим по делу.

Копия постановления о привлечении Саидова Ш.А. к административной ответственности направлена ему только 24.06.2011 г., чем нарушены требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

При таком положении постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление судьи Починковского районного суда Смоленской области от 15 июня 2011 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Смоленского областного суда Л.А. Коршунова