нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ



Судья Штыкова Н.Г. Дело № 7-119

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Винель А.В.,

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев жалобу Мкртчяна В.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 08 ноября 2011 года, в отношении Мкртчяна В.Г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.11.2011 г. Мкртчян В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Мкртчян В.Г. просит изменить постановление, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации. Указывает, что наказание является чрезмерно суровым, поскольку вынесено без учета всех обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности. С Российской Федерацией его связывают друзья, работа, родственники.

Мкртчян В.Г. в Смоленский областной суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, больнице либо в ином учреждении здравоохранения или социального обслуживания; б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; в) находится в учреждении, исполняющем уголовное или административное наказание (п. 2 ч. 2 ст. 20).

Из материалов дела видно, что с 16.09.2011г. гражданин Республики Армении Мкртчян В.Г. находится на территории РФ без регистрации по месту пребывания (проживания), в том числе, 07.11.2011 г. в 11 час. 50 мин. находился на территории Российской Федерации по адресу: (адрес), и не выехал за пределы Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания.

Факт нарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мкртчана В.Г.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованием статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Мкртчяном В.Г. административное правонарушение, правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность.

Назначенное наказание соответствует санкциям ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При избрании меры наказания судьей правильно учтено, что дальнейшее пребывание на территории Российской Федерации Мкртчяна В.Г. является неправомерным, т.к. срок такового истек 16.09.2011г. При этом никаких мер к его продлению последний до момента задержания не предпринимал, незаконно нане предпринимал, перемещался по территории омента задержания суд.ронне, полно и объективно рассмотреть дело ходился на территории другого субъекта Российской Федерации.

Доказательства наличия у Мкртчана В.Г. работы в России, родственных связей с гражданами Российской Федерации в деле отсутствуют.

Не представлены такие доказательства и в суд второй инстанции.

При таких обстоятельствах считаю постановление судьи законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

р е ш и л :

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мкртчяна В.Г. оставить без изменения, а жалобу Мкртчяна В.Г. - без удовлетворения.

Судья А.В. Винель