Судья Емельянов Д.В. Дело № 7-124 РЕШЕНИЕ 29 ноября 2011 года г.Смоленск Судья Смоленского областного суда Коршунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Моисеенкова Сергея Александровича на постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 ноября 2011 года, установила: Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 316959 от 10 ноября 2011 года Моисеенков С.А. 05 ноября 2011 года в 13 час. 30 мин. на ул.<данные изъяты>, управляя автомашиной «Фольксваген поло», регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство – ВАЗ 2106, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Прохоровой Е.В., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 ноября 2011 года Моисеенков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> В жалобе Моисеенков С.А. просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу в связи с его малозначительностью, указывая на то, что потерпевшей Прохоровой Е.В. в результате произошедшего ДТП был причинен незначительный ущерб, сам он ранее аналогичных правонарушений не совершал. Заслушав объяснения Моисеенкова С.А., его защитника адвоката Петрохалкиной А.И., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу оспариваемое постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим по делу об административном правонарушении признается физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что Прохоровой Е.В. в результате ДТП, совершенного 05 ноября 2011 года путем наезда на ее автомобиль, был причинен имущественный вред, следовательно, она является потерпевшей, на что указано и в протоколе 67 АА № 316959 об административном правонарушении. Однако, дело было рассмотрено без ее участия, сведения о вызове Прохоровой Е.В. в судебное заседание в материалах дела отсутствуют, тем самым вышеуказанные требования закона по обеспечению права потерпевшего на участие в судебном заседании судьей выполнены не были. Письменные объяснения Прохоровой Е.В., полученные при проведении административного расследования (л.д.10), нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку ей не были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ. Таким образом, постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 ноября 2011 года не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку установленный частью 1 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по вмененному Моисеенкову С.А. правонарушению, не истек. Незначительность и малозаметность технических повреждений на автомашине потерпевшей, на что указывается Моисенковым С.А. в жалобе в обоснование отсутствия его умысла на оставление места ДТП, при наличии к тому оснований, может быть принята судом во внимание при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья решила: Постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 ноября 2011 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Судья Смоленского Областного суда Коршунова Л.А.