Судья Лазурко В.В. Дело № 7-109
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 ноября 2010 года г.Смоленск
Судья Смоленского областного суда Винель А.В.,
при секретаре Козловой Т.А.
рассмотрев жалобу Исмаилова <данные изъяты> на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Исмаилова <данные изъяты> от 11 октября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.10.2010г. Исмаилов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Исмаиловым А.Г. подана жалоба на данное постановление, которое он считает незаконным и необоснованным.
В судебном заседании суда второй инстанции Исмаилов А.Г. жалобу поддержал.
Судья суда второй судебной инстанции, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что ... Исмаилов А.Г., управляя автомашиной «Мазда-3», рег. знак №, принадлежащей ФИО1, в районе ..., нарушил п.п. 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу Сидоренковой О.А., движущейся по ней, совершил наезд на Сидоренкову О.А., причинив последней легкий вред здоровью.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исмаилов А.Г. свою вину в данном правонарушении признал.
Принимая обжалуемое постановление, судья сделала правильный вывод о доказанности вины Исмаилова А.Г. в нарушении пунктов 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ, несоблюдение которых привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, совершенное Исмаиловым А.Г. административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к иной оценке содеянного и основанием для отмены постановления не являются.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела в суде первой инстанции также не допущено.
Постановление от 11.10.2010 г. является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Исмаилова <данные изъяты> - без удовлетворения.
Судья А.В. Винель