Судья Мясищев И.Н. Дело № 7-114
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2010 года г.Смоленск
Судья Смоленского областного суда Винель А.В.,
при секретаре Козловой Т.А.
рассмотрев жалобу Соловьевой <данные изъяты> и Лагуточкиной <данные изъяты> на постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусаровой Галины Владимировны от 27 октября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 27.10.2010 г. Гусарова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Соловьевой А.Н. и Лагуточкиной В.Ф. подана жалоба на данное постановление, которое они просят отменить, т.к. судьей не разрешен вопрос о возмещении причиненного им ущерба.
В судебное заседание суда второй инстанции участники производства по делу не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последних.
Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены постановления судьи суда первой инстанции не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 29.09.2010г. Гусарова Г.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги на главную, не предоставила преимущество в движении автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Гришаневского А.Г., принадлежащей Лагуточкиной В.Ф., в результате чего произошло столкновение названных автомашин с причинением пассажиру автомашины <данные изъяты> Соловьевой А.Н. легкого вреда здоровью.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт нарушения Гусаровой Г.В. пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшего столкновение автомашин и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Соловьевой А.Н., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Гришановского А.Г., Соловьевой А.Н., Гусаровой Г.В., протоколами осмотра транспортных средств.
Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованием статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Гусаровой Г.В. административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Как видно из материалов дела требование о возмещении причиненного ей вреда потерпевшая Соловьева Л.А. в процессе разбирательства дела в суде первой инстанции не заявляла.
Собственник пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии автомашины <данные изъяты> - Лагуточкина В.Ф. не может быть признана потерпевшей по данному делу об административном правонарушении, посягающем на состояние здоровья людей, поскольку вред её здоровью в дорожно-транспортном происшествии причинен не был.
Поскольку участником производства по делу Лагуточкина В.Ф. не является, право на обжалование постановления она не имеет.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не лишают как Соловьеву Л.А., так и Лагуточкину В.Ф. права обратиться в суд с соответствующими исками о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление от 27.10.2010 г. является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 27 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Лагуточкиной <данные изъяты> и Соловьевой <данные изъяты> - без удовлетворения.
Судья А.В. Винель