Дело № 22-2897
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Курганова А.Н.,
судей Артомонова В.В., Власенко Н.В.
с участием:
прокурора Шмидт Л.И.,
представителя заявителя Юрьева Б.Т. адвоката Козаченко И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Юрьева Б.Т. на постановление Октябрьского районного суда г.Саратова от 25 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Юрьева Б.Т. о признании незаконным постановления инспектора ОГПН Октябрьского района г.Саратова Савенко К.А. от 1 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара в частном жилом доме.
Заслушав доклад судьи Курганова А.Н., пояснение адвоката Козаченко И.В. об отмене постановления судьи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление судьи подлежавшим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Юрьев Б.Т., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить как незаконное и удовлетворить жалобу, поданную им в порядке ст. 125 УПК РФ. В доводах указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что постановление инспектора об отказе в возбуждении уголовного дела нельзя признать законным и обоснованным, поскольку изложенные в нем выводы о причине пожара ничем не подтверждены. Решение инспектора Савченко К.А. об отказе в возбуждении уголовного дела является преждевременным.
Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Из протокола судебного заседания усматривается, что жалоба судом рассмотрена в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 125 УПК РФ.
Участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право высказать и обосновать свое мнение по доводам жалобы.
Как следует из представленного материала, заявителем в суд обжаловалось постановление инспектора ОГПН Октябрьского района г.Саратова Савенко К.А. от 1 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара в частном жилом доме на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Причиной пожара признано короткое замыкание в месте ввода электроэнергии в дом, возникшее вследствие повреждения изоляционных покровов в результате естественного старения.
Доводы заявителя Юрьева Б.Ю. о неполноте проведенной проверки, незаконности и необоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела судом надлежащим образом проверены.
При принятии решения по жалобе заявителя судом первой инстанции сделаны правильные выводы о том, что решение инспектора Савенко К.А. является законным, т.к. принято в установленном порядке уполномоченным лицом, и основано на материалах проведенной проверки: показаниях опрошенных лиц, в том числе очевидцев возникновения и тушения пожара, техническом заключении о причине пожара, которое дано специалистом, обладающим специальными познаниями и с достаточным опытом работы. При этом суд обоснованно указал, что не доверять данному заключению специалиста оснований не имеется.
Доводы кассационной жалобы Юрьева Б.Ю. о том, что в ходе дополнительной проверки могли быть установлены иные очевидцы, способные дать пояснения о другой причине короткого замыкания и возникновении пожара, основаны на предположении и поэтому не могут быть признаны обоснованными.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Постановление судьи соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Принятое судом решение подробно мотивировано со ссылками на действующий закон и установленные судом обстоятельства, поэтому оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г.Саратова от 25 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Юрьева Б.Т. о признании незаконным постановления инспектора ОГПН Октябрьского района г.Саратова Савенко К.А. от 1 марта 2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Юрьева Б.Т. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: