. Дело № 22-2930
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Бородиной С.А.,
судей коллегии Мыльниковой И.П., Иволгиной Н.В.,
при секретаре Стоносовой О.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника УИИ №11 Ленинского района г. Саратова о продлении испытательного срока Бердюгиной Е.В., осужденной приговором Мытищинского городского суда Московской области от 26 октября 2009 года по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, и возложении дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Яшкова Г.А., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления суда, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 26 октября 2009 года Бердюгина Е.В. осуждена по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, в течение которых обязать своим поведением доказать свое исправление, ежемесячно являться в уголовно - исполнительную инспекцию, без уведомления которой не изменять своего места жительства и работы.
УИИ №11 ФБУ МРУИИ №1 ГУФСИН России по Саратовской области обратилась в суд с представлением о продлении Бердюгиной Е.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в связи с тем, что осужденная изменила место жительства без уведомления инспекции.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова Ленинского районного суда г.Саратова от 22 июня 2010 года в удовлетворении представления начальника УИИ №11 Ленинского района г. Саратова в отношении Бердюгиной Е.В. отказано.
В кассационном представлении помощник прокурора Фролова О.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что Бердюгина Е.В., ознакомленная 8 февраля 2010 года с порядком отбывания наказания, требованиями ст.74 УК РФ, обязанностями не менять постоянное место жительства и работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ, сменила место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, чем нарушила обязанность, возложенную приговором суда. Суд, отказав в удовлетворении представления о продлении испытательного срока Бердюгиной Е.В., не мотивировал принятое решение.
В возражениях на кассационное представление осужденная Бердюгина Е.В. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Приговором суда на Бердюгину Е.В. возложены обязанности: ежемесячно являться в уголовно - исполнительную инспекцию, без уведомления которой не изменять своего места жительства.
Из материалов дела следует, что 8 февраля 2010 года Бердюгина Е.В. в УИИ под роспись была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания л.д.2).
Согласно регистрационного листа Бердюгину Е.В. обязали являться в УИИ второй вторник каждого месяца л.д.3).
1 марта 2010 года Бердюгина Е.В. явилась в уголовно - исполнительную инспекцию, где у неё отобрано объяснение, в котором она сообщила о смене места жительства.
Судом установлено, что Бердюгина Е.В. от контроля инспекции не скрывалась, являлась на регистрацию согласно установленному для неё графику.
Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения об отказе в удовлетворении представления в отношении Бердюгиной Е.В.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ №11 Ленинского района г. Саратова о продлении испытательного срока Бердюгиной Е.В. и возложении дополнительных обязанностей соответствует требованиям закона, основано на всестороннем исследовании представленных в судебное заседание материалов, поэтому является законным и обоснованным.
Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2010 года в отношении Бердюгиной Е.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.