Дело № 22-3008
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Бородиной С.А.,
судей коллегии Мыльниковой И.П., Изотьевой Л.С.,
при секретаре Стоносовой О.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г. Саратова о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Бардина Р. Е., осужденного 5 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова по ч.1 ст.115 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление прокурора Яшкова Г.А., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Бардин Р.Е. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% заработной платы.
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2010 года в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г. Саратова о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Бардина Р.Е. отказано.
В кассационном представлении государственный обвинитель Шишкина И.В., не соглашаясь с принятым решением, просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. В доводах указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку Бардин Р.Е. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. 6 мая 2010 года в отношении Бардина Р.Е. вынесено предупреждение, однако 11 мая 2010 года на регистрацию в УИИ Заводского района не явился, по предписанию, выданному УИИ в ТСЖ «№» по вопросу трудоустройства не обращался без уважительных причин. Отбывать наказание отказывается. 19 мая 2010 года вынесено второе предупреждение.
Изучив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене ввиду не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
В соответствии со ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Отказывая УИИ в замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Бардина Р.Е., суд сослался на то, из представленных материалов не следует, что Бардин Р.Е. совершил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему последнего письменного предупреждения 19 мая 2010 года.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, 6 мая 2010 года в отношении Бардина Р.Е. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание в ТСЖ «№» и обязательство о явке в УИИ 11 мая 2010 года.
11 мая 2010 года Бардин Р.Е. на регистрацию в УИИ Заводского района не явился без уважительных причин.
19 мая 2010 года у Бардина Р.Е. отобрано объяснение, из которого следует, что с предписанием в ТСЖ «№» он не явился, работать не желает, на регистрацию являться отказывается.
В связи с чем, 19 мая 2010 года повторно в отношении Бардина Р.Е. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что из представленных материалов не следует, что Бардин Р.Е. совершил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему последнего письменного предупреждения, судебная коллегия считает не основанным на материалах дела, а потому постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2010 года об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г. Саратова о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Бардина Р.Е. отменить.
Материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.