Судья: Грачев А.П. № 22-2956
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саратов 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Шамонина О.А., Рокутова А.Н.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибилева А.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сибилеву А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Тольятти Самарской области от 14 декабря 2007 года и приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 июня 2008 года.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Тольятти Самарской области от 14 декабря 2007 года Сибилев А.В. осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 июня 2008 года, Сибилев А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, окончательно Сибилеву А.В. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 июня 2010 года Сибилеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом данных приговоров.
В кассационной жалобе осужденный Сибилев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный и уголовно-процессуальный закон 29.06.2009 года, назначенное ему наказание подлежит смягчению.
В возражениях на кассационную жалобу, помощник прокурора Красноармейской межрайонной прокуратуры Кошелев А.П. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 июня 2008 года и приговора мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г. Тольятти Самарской области от 14 декабря 2007 года, обоснованно указал, что наказание осужденному назначено в пределах санкций, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления. Поэтому законных оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сибилеву А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 24 июня 2008 года и от 14 декабря 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии