Судья Беличенко А.В. дело № 22-3046
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саратов 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ляпина О.М.,
судей Изотьевой Л.С., Иволгиной Н.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А,
осужденного Маркина С.В.,
защитника Тимошко О.В., представившей удостоверение № 622 и ордер № 3684 от 01.09.2010 года,
при секретаре Шеломенцевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маркина С.В. на постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 02 июля 2010 года об оплате труда адвоката Зубкова С.Г. за участие в рассмотрении уголовного дела и взыскании с осужденного
Маркина С.В.,
судебных издержек в сумме 596 рублей 75 копеек в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Изотьевой Л.С., выступления осужденного Маркина С.В. и защитника Тимошко О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2009 года Маркин С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 июня 2010 года приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2009 года оставлен без изменения.
Постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 02 июля 2010 года удовлетворено заявление адвоката Зубкова С.Г. об оплате труда адвоката и оплачены расходы в размере 596 рублей 75 копеек, процессуальные издержки в указанной сумме взысканы с Маркина С.В.
В кассационной жалобе осужденный Маркин С.В. выражает несогласие с постановлением об оплате труда адвоката в части взыскания с него указанной в постановлении суммы, поскольку адвокат назначался ему судом, в связи с чем оплачивать его услуги он не должен, просит учесть его социальное положение, отсутствие денежных средств и материальных ценностей, плохое состояние его здоровья, а также указывает, что частая смена защитников в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении него привела к необъективному рассмотрению дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Как видно из дела, суд, рассмотрев ходатайство адвоката Зубкова С.Г. в соответствии с требованиями ст.ст.50,131,132 УПК РФ, обоснованно принял решение об оплате его труда в размере 596 рубля 75 копеек из средств федерального бюджета с последующим взысканием указанной суммы с Маркина С.В.
Из материалов дела усматривается, что адвокат Зубков С.Г. в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ осуществлял защиту осужденного Маркина С.В. в течение двух дней при рассмотрении уголовного дела судом (13 и 16 ноября 2009 года).
Предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения Маркина С.В. от уплаты процессуальных издержек судом установлено не было. Маркин С.В. от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным.
Указанные Маркиным С.В. в жалобе сведения о плохом состоянии его здоровья в настоящее время, отсутствии у него денежных средства и материальных ценностей не являются основанием для освобождения Маркина С.В. от уплаты процессуальных издержек.
Доводы жалобы Маркина С.В. о том, что частая смена защитников привела к необъективному рассмотрению уголовного дела в отношении него, не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2009 года вступил в законную силу, и может быть обжалован осужденным, в случае несогласия с ним, в порядке надзора в вышестоящие судебные инстанции.
Постановление об оплате труда адвоката соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 02 июля 2010 года, которым адвокату Зубкову С.Г. взыскано за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 596 рублей 75 копеек за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Маркина С.В., с последующим взысканием указанной суммы с осужденного, оставить без изменения, кассационную жалобу Маркина С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии