Судья: Котлов А.Е. Дело № 22-3326КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Курганова А.Н.,
судей Артомонова В.В. и Власенко Н.В.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
обвиняемых Сулейманова З.З., Алибиева С.А., Сулейманова З.З.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемых Сулейманова З.З., Алибиева С.А., Сулейманова З.З. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 августа 2010 года, которым по уголовному делу в отношении ряда лиц
Алибиеву С.А., Дата обезличена, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ,
Сулейманову З.З., Дата обезличена, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ,
Сулейманову З.З., Дата обезличена, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ, (каждому), продлен срок содержания под стражей на три месяца, т.е. до 19 ноября 2010 года включительно.
Постановлением также продлен срок содержания под стражей Алибиева А.А., который решение суда не обжаловал.
Заслушав доклад судьи Артомонова В.В., пояснения обвиняемых Сулейманова З.З., Алибиева С.А., Сулейманова З.З., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах:
- обвиняемый Сулейманов З.З. просит постановление суда отменить. В доводах указывает, что законом не предусмотрено снятие уголовного дела с кассационного рассмотрения и возвращения его в районный суд для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей.
- обвиняемый Алибиев С.А. просит постановление суда отменить. В доводах указывает, что в связи с его осуждением в 1996 году к 15 годам лишения свободы он не имеет физической возможности скрыться от органов следствия и суда. Обращает внимание на отсутствие данных, свидетельствующих о том, что он может оказать воздействие на других обвиняемых. Просит учесть, что он не имел возможности обосновать в судебном заседании свои доводы, поскольку не извещался о времени его проведения. Указывает на нарушение судом ст. 15 УПК РФ.
- обвиняемый Сулейманов З.З. просит постановление суда отменить. В доводах указывает, что суд не разрешил ходатайство адвоката Райкова А.В. об освобождении от защиты его интересов. Просит учесть, что суд отклонил его ходатайство об отказе от услуг адвоката Райкова А.В. и предоставлении времени для заключения соглашения с другим адвокатом. Считает, что суд нарушил его право на защиту.
Прокурором Паршиным С.А. на кассационные жалобы поданы возражения, в которых он постановление суда находит законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия пришла к следующему.
Из представленных материалов усматривается, что уголовное дело в отношении обвиняемых поступило для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Саратова 04.06.2010 года. Постановлением того же суда от 19 июня 2010 года срок содержания под стражей Алибиевых и Сулеймановых продлен на два месяца, т.е. до 19 августа 2010 года.
24 июня 2010 года уголовное дело судом возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, мера пресечения обвиняемым оставлена без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 августа 2010 года уголовное дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемых.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления в части продления срока содержания под стражей Алибиева А.А. и Сулейманова З.З. судом не допущено. Срок их содержания под стражей продлён с соблюдением требований закона.
Из материалов усматривается, что они обвиняются в совершении ряда преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, разрешение вопроса о мере пресечения подлежит с участием обвиняемого.
Поскольку срок содержания под стражей обвиняемых истекал 19 августа 2010 года, суд обоснованно разрешил данный вопрос, продлив срок их содержания под стражей.
При этом, как усматривается из протокола судебного заседания, процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания обвиняемых Алибиева А.А. и Сулейманова З.З. под стражей судом не нарушена. Вопреки доводам жалобы Алибиева, участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было представлено право высказать и обосновать свое мнение по существу разрешаемого судом вопроса относительно меры пресечения.
Исследовав все существенные обстоятельства, исходя из тяжести предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемых, конкретных обстоятельств, установив, что данных о том, что отпала необходимость в избранной Алибиеву С.А., Сулейманову З.З. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании им данной меры пресечения не усматривалось, суд сделал верный вывод об отсутствии оснований для изменения им меры пресечения на иную, более мягкую.
Решение, принятое судом о продлении срока содержания под стражей Алибиева С.А. и Сулейманова З.З. соответствует требованиям закона и отвечает положениям ч. 4 ст.7 УПК РФ.
Доводы Сулейманова З.З. относительно незаконности снятия уголовного дела с кассационного рассмотрения и возвращения его в районный суд для разрешения вопроса о продлении срока содержания под стражей не могут быть, согласно действующего закона, предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Вместе с тем, постановление суда в части продления срока содержания под стражей Сулейманова З.З. подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 48 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с положениями ст. 49 УПК РФ защитник - это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и оказывающее ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Согласно ст. 52 УПК РФ обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого.
Таким образом, данная норма направлена не на ограничение, а на защиту прав обвиняемого, а потому не предполагает возможность навязать обвиняемому конкретного защитника, от которого тот отказывается.
Однако, как видно из протокола судебного заседания, адвокат Райков А.В. заявил ходатайство об освобождении его от участия в судебном заседании и предоставлении обвиняемому Сулейманову З.З., защиту интересов которого он осуществлял, другого защитника. Свое ходатайство адвокат обосновал тем, что обвиняемый написал на него ряд жалоб.
В свою очередь, обвиняемым Сулеймановым З.З. подано письменное заявление об отказе от услуг адвоката Райкова А.В. в связи с тем, что адвокат Райков А.В., по его мнению, ненадлежащим образом осуществляет защиту его интересов.
Межу тем, суд отказал в удовлетворении ходатайства Сулейманова З.З., оставив адвоката Райкова А.В. осуществлять его интересы против его воли, чем, по мнению коллегии, нарушил право обвиняемого на защиту.
При таких обстоятельствах постановление суда в отношении Сулейманова З.З. нельзя признать законным и обоснованным и оно, в силу ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.
Принимая во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Сулейманов З.З. данные о его личности и конкретные обстоятельств дела, по мнению судебной коллегии, ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 августа 2010 года, которым срок содержания под стражей Сулейманова З.З. продлен на 3 месяца, т.е. до 19.11.2010 года, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Избрать Сулейманову З.З. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 7 дней, т.е. до 06.09.2010 года включительно.
Это же постановление в части продления срока содержания под стражей Алибиева С.А., Сулейманова З.З. на 3 месяца, т.е. до 19.11.2010 года, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: