Судья: Куликов М.Ю. Дело № 22-3234
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ляпина О.М.
судей Чаплыгиной Т.А., Иволгиной Н.В.
с участием прокурора Яшкова Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крыловского В.И. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 13 июля 2010 года, которым Крыловскому В.И. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Крыловский В.И. и администрация ОТБ-1 г. Саратова обратились в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания осужденного на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью. Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Крыловский В.И. выражает несогласие с постановлением. В доводах анализирует содержание постановления и указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Обращает внимание на то, что по рекомендации ОТБ-1 он был направлен в клинику им. Гааза г. Санкт-Петербурга, где проходил лечение с 19.01.2010 года по 4.03.2010 года, и дано заключение о невозможности проведения лечения в иных условиях. Полагает, что суд необоснованно сослался на то, что он не встал на путь исправления, поскольку нарушений порядка отбывания наказания он не имеет. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, либо освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Максимов И.С. просит постановление судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия, находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года.
Как видно из материала, заключением специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании Крыловскому В.И. поставлен диагноз: злокачественное новообразование IV стадии: базально-клеточный рак кожи лица, исходящий из верхнего века справа с быстрым распространением и вовлечением в процесс лобной пазухи и решетчатого лабиринта справа. В соответствии с п. 1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, Крыловский В.И. может быть представлен к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.
Суд, всесторонне исследовав представленные в судебное заседание материалы, данные о личности осужденного и медицинские документы, принял обоснованное решение о том, что положения ч.2 ст. 81 УК РФ в отношении осужденного в настоящее время не применимы. При этом суд правильно сослался на то, что осужденный в связи с имеющимся у него заболеванием проходит необходимое лечение в ОТБ-1 г. Саратова.
Ссылка осужденного на то, что он не имеет нарушений порядка отбывания наказания, не являются основанием для отмены постановления.
Доводы осужденного о том, что он проходил лечение в клинику им. Гааза г. Санкт-Петербурга, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Требования ст. 7 ч.4 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 13 июля 2010 года в отношении Крыловского В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи