Судья: Шолохов А.А. дело № 22 – 3283
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Логиновой Г.В.
судей Стребковой Т.Н. и Артомонова В.В.
с участием прокурора Шмидт Л.И..,
представителя заявителя - адвоката Скрипниченко А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уталиева Ж.К. на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 июля 2010 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление следователя по ОВД Пугачевского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области Безрукова А.Е. от 19 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Стребковой Т.Н., выступление адвоката Скрипниченко А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление подлежавшим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Уталиев Ж.К. считает постановление судьи незаконным и подлежащим отмене. В жалобе, ссылаясь на ст. 74, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 144 УПК РФ указывает, что никакие действия, позволяющих изобличить виновных лиц, следователем не предпринимались, а проверка по его заявлению проведена формально. Просит постановление судьи отменить и обязать провести дополнительную проверку, по результатам которой возбудить уголовное дело по факту применения к нему насилия сотрудниками милиции.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи соответствующим требованиям закона.
По смыслу закона, в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия должностных лиц могут быть обжалованы лишь на досудебной стадии производства по делу и только в том случае, если они причиняют ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затрудняют доступ граждан к правосудию.
Как видно из протокола судебного заседания, процедура судебного рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, не нарушена.
Участникам процесса было предоставлено право довести до суда и обосновать свое мнение по доводам жалобы. Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования представленных сторонами материалов.
Как усматривается из материалов, в своей жалобе в суд первой инстанции заявитель Уталиев Ж.К. обжаловал постановление следователя по ОВД Пугачевского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области Безрукова А.Е. от 19 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции Ш., К., А.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что все доводы заявителя Уталиева Ж.К. о его избиении сотрудниками милиции Краснопартизанского ОВД в ходе проверки проверялись в полной мере и им дана надлежащая оценка в постановлении следователя Безрукова А.Е.
Судом объективно было установлено и проверено, что обжалуемое заявителем постановление соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, достаточно обосновано и мотивировано, принято уполномоченным должностным лицом.
Все доводы заявителя Уталиева Ж.К., изложенные в кассационной жалобе, суду были известны, т.к. они аналогичны доводам поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы в суд, а также приводимым заявителем в судебном заседании. Они приняты судом во внимание, тщательно исследовались в судебном заседании и обоснованно, с приведением мотивов, отвергнуты.
Вопреки доводам жалобы, требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены, оснований для отмены постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 июля 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Уталиева Ж.К. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем по ОВД Пугачевского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области Безруковым А.Е. от 19 июня 2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующая:
Судьи коллегии: