Судья: Зуев Ю.В. Дело № 22-3307
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ляпина О.М.
судей Чаплыгиной Т.А., Иволгиной Н.В.
с участием прокурора Яшкова Г.А.
при секретаре Ахмедовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Герасимова О.С. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года, которым Герасимову О.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 24 марта 2009 года Герасимов О.С. осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Герасимов О.С. выражает несогласие с постановлением. В доводах ссылается на то, что он принимает активное участие в жизни колонии, имеет поощрения, в связи с чем считает, что суд необоснованно отказал ему в ходатайстве об условно-досрочном освобождении. Просит признать постановление суда незаконным и необоснованным.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод об исправлении осужденного и возможности его условно досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учёте данных о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, заслуживает ли осужденный условно-досрочного освобождения или не заслуживает.
Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, суд пришел к выводу о том, что осужденным не достигнуты цели наказания и поэтому отказал ему в условно- досрочном освобождении, что не противоречит требованиям ст. 79 УК РФ. При этом суд учел все обстоятельства необходимые для принятия правильного решения данного вопроса.
Ссылка осужденного на то, что он принимает активное участие в жизни колонии, имеет поощрения, были известны суду и учтены при принятии решения.
Выводы суда достаточно мотивированы и подвергать их сомнению не имеется оснований.
Требования ст. 7 ч.4 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что доводы кассационной жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года в отношении Герасимова О.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи