22-3309/2010 от 23.09.2010



Судья: Зуев Ю.В. № 22-3309

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2010 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей Изотьевой Л.С.

судей Иволгиной Н.В., Матюшенко О.Б.

при секретаре Позоровой Е.В.

с участием прокурора Степанова Д.П.

адвоката Котенко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тютина В.В. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года, которым

Тютину В.В.,

отбывающему наказание по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2000 года, -

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни.

Заслушав доклад судьи Иволгиной Н.В., выступление адвоката Котенко Е.А. в защиту осужденного Тютина В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы Тютина В.В., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тютин В.В. приговором Энгельсского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2000 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания 08 июля 2000 года.

Окончание срока отбывания наказания 07 июля 2012 года.

Осужденный Тютин В.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью.

Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Тютин В.В. просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение. В доводах указывает, что у суда не было оснований отказывать в удовлетворении его ходатайства. Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тютина В.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Тютина В.В. об освобождении от наказания рассмотрено на основании требований ст. 81 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Вывод суда при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью должен быть основан, в частности, на всестороннем учете данных о поведении осужденного в период отбывания наказания, о его отношении к проводимому лечению, соблюдении им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данных о личности осужденного, наличии у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, может быть осужденный освобожден от отбывания наказания или нет.

Свой отказ в удовлетворении ходатайства суд убедительно мотивировал.

Как установлено судом, заболевание осужденного не подпадает под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Согласно представленным суду сведениям, Тютин В.В. препятствует проводимому ему лечению.

С учетом изложенного, суд обоснованно отказал Тютину В.В. в удовлетворении ходатайства.

Вопреки доводам жалобы, вывод суда основан на всестороннем учете данных о личности осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении, возможности получения им квалифицированной медицинской помощи в условиях изоляции от общества, соответствует фактическим обстоятельствам дела и достаточно мотивирован.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не усматривается.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года об отказе Тютину В.В. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая

Судьи коллегии