Судья Зуев Ю.В. Дело № 22-3229
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А.
с участием прокурора Степанова Д.П.
осужденного Косолапова В.В.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косолапова В.В.
на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2010 года, которым Косолапову Василию Викторовичу отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденного Косолапова В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 октября 2007 года Косолапов В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд постановлением от 6 июля 2010 года отказал осужденному Косолапову В.В. в ходатайстве о пересмотре приговора.
В кассационной жалобе осужденный Косолапов В.В., не соглашаясь с принятым судом решением, ссылаясь на ст. 88 УК РФ в отношении несовершеннолетних и смягчить назначенное по приговору наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Косолапова В.В. о пересмотре приговора со снижением наказания, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.
В соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора Красноармейского городского суда Саратовской области, Косолапов В.В. осужден по ст. 88 УК РФ не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания для несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления.
Согласно ч. 2 ч.4 ст. 111 УК РФ наказание не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, то суд обоснованно отказал осужденному Косолапову В.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Оснований для снижения наказания, по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2010 года в отношении Косолапова Василия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии