Судья Зуев Ю.В. Дело № 22-3410
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Матюшенко О.Б., Игнатьева А.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
адвоката Чернявской Ю.П.
осужденного Кочеткова Е.С.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочеткова Е.С.
на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 29 июля 2010 года, которым
Кочетков Евгений Сергеевич осужден по п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденного Кочеткова Е.С. и адвоката Чернявской Ю.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Кочетков Е.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в умышленном причинении малолетнему П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
В кассационной жалобе осужденный Кочетков Е.С., не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть совершение преступления впервые, признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном и назначить наказание в виде ограничения свободы, либо применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Егоров Е.А. указывает о своих несогласиях с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного Кочеткова Е.С. в умышленном причинении малолетнему П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, путем нанесения множества ударов камнем и ногой в область головы, и его действия по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицировал правильно.
Наказание осужденному Кочеткову Е.С. судом назначено с учетом требований ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, соразмерно содеянному.
Признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном и другие обстоятельства, были известны суду и учтены при назначении наказания, которое судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для его смягчения, либо применения ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 29 июля 2010 года в отношении Кочеткова Евгения Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии