Судья Куликов М.Ю. Дело № 22-3411
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Матюшенко О.Б., Игнатьева А.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
осужденного Жулина С.А.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жулина С.А.
на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года, которым осужденному Жулину Сергею Александровичу отказано в принятии к производству суда ходатайства об отсрочке исполнения приговора Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденного Жулина С.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года Жулину С.А. отказано в принятии к производству суда ходатайства об отсрочке исполнения приговора Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2009 года, по которому он осужден по ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Жулин С.А., не соглашаясь с принятым судом решением, ставит вопрос об отмене постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в принятии к производству суда ходатайства об отсрочке исполнения приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, ранее, постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 30 марта 2010 года, Жулину С.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2009 года.
В кассационном порядке указанное постановление суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного Жулина С.А. об его отмене – без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, поскольку по тем же требованиям и основаниям об отсрочке исполнения приговора вынесено вступившее в законную силу судебное решение, суд обоснованно отказал Жулину С.А. в принятии к производству суда аналогичного ходатайства.
Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 23 июля 2010 года, которым осужденному Жулину Сергею Александровичу отказано в принятии к производству суда ходатайства об отсрочке исполнения приговора Заводского районного суда г. Саратова от 22 июня 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии