Дело № 22-3359
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Курганова А.Н.
судей Власенко Н.В., Стребковой Т.Н.
при секретаре Санниковой Е.А.
с участием прокурора Шмидт Л.И.
осужденного Саблюкова В.А.
адвоката Исаева А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саблюкова В.А. на апелляционное постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 июля 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области от 27 мая 2010 года, по которому
Саблюков В.А. ранее судимый, осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.12.2009 года окончательно определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Власенко Н.В., объяснения осужденного Саблюкова В.А., адвоката Исаева А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей апелляционное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области от 27 мая 2010 года Саблюков В.А. признан виновным в тайном хищении имущества К.
Апелляционным постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Саблюков В.А., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Кутумов К.А. опровергает ее доводы. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что мировым судьей соблюдены требования уголовно-процессуального закона по данному уголовному делу, правильно установлены фактические обстоятельства дела и действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 360, 365, 366, 367 УПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу Саблюкова В.А. При этом было принято во внимание, что от ее поддержания осужденный в судебном заседании отказался, пояснив, что полностью согласен с приговором мирового судьи.
С учетом всех обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, мотивировав свой вывод в постановлении.
Поскольку уголовное в отношении Саблюкова В.А. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, то доводы осужденного о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не подлежат рассмотрению в апелляционном и кассационном порядке в силу ст.317 УПК РФ.
Судебное разбирательство настоящего дела было проведено в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ на основе состязательности сторон, которым суд создал необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о назначении чрезмерно сурового наказания нельзя признать состоятельными, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному Саблюкову В.А. обоснованно назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Оснований для отмены или изменения апелляционного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 июля 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области от 27 мая 2010 года в отношении Саблюкова В. А., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи