Судья: Тихонова А.А. № 22-3323
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
Председательствующего Ляпина О.М.
судей Иволгиной Н.В., Рокутова А.Н.
при секретаре Позоровой Е.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
осужденного Пешева И.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Мешковой И.Ю. на постановление Октябрьского районного суда города Саратова от 04 августа 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Пешева И.Л. о досрочном снятии судимости по приговору Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Иволгиной Н.В., выступление прокурора Степанова Д.П., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Пешева И.Л., просившего постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Октябрьского районного суда города Саратова от 04 августа 2010 года с Пешева И.Л. досрочно снята судимость по приговору Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2007 года.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Мешкова И.Ю. просит постановление суда отменить, полагая, что оснований для досрочного снятия судимости не имелось.
В возражении Пешев И.Л. указывает на необоснованность доводов кассационного представления, просит постановление оставить без изменения.
Проверив материал и обсудив доводы представления и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Вышеуказанные требования действующего процессуального закона судом по данному материалу не выполнены.
Приговором Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2007 года Пешев И.Л. осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Срок отбывания наказания Пешеву И.Л. постановлено исчислять с 11 октября 2007 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 августа 2006 года по 11 октября 2007 года.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 мая 2008 года Пешев И.Л. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 29 дней. С учета по отбытию дополнительного наказания Пешев И.Л. снят 9 июля 2010 года.
4 августа 2010 года по ходатайству Пешева И.Л., до истечения срока погашения, с него снята судимость по приговору Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2007 года.
Вместе с тем, судом оставлены без внимания следующие обстоятельства.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия ими наказания.
Пешевым И.Л. совершено преступление средней тяжести, его судимость, в соответствии п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, погашается 9 июля 2013 года.
В силу ч.5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Исходя из указанных требований закона, непременным основанием для снятия судимости является безупречное поведение осужденного после отбытия наказания.
Как видно из материала, наказание Пешевым И.Л. отбыто 9 июля 2010 года.
15 июля 2010 года Пешев И.Л. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости.
Указанная судимость с Пешева И.Л. была снята 4 августа 2010 года. После отбытия Пешевым И.Л. наказания не прошло и месяца.
При этом суд, в нарушение требований закона, в постановлении не указал, какие обстоятельства, за столь короткий срок после отбытия наказания, свидетельствуют о его безупречном поведении, и являются основанием для снятия с Пешева И.Л. судимости.
Приведенные в постановлении данные, положительно характеризующие Пешева И.Л., указывают лишь о его поведении во время отбывания наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда города Саратова от 04 августа 2010 года в отношении Пешева И.Л. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи коллегии