Дело №22-3380
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей коллегии Корниенко С.Л., Шамонина О.А.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Криворогова М.Г.,
при секретаре Карповиче В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Криворогова М.Г. (…) на постановление Калининского районного суда Саратовской области от 29 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Криворогова М.Г. об отсрочке исполнения приговора Калининского районного суда Саратовской области от 9 апреля 2010 года отказано.
Заслушав доклад судьи Корниенко С.Л., объяснение осужденного Криворогова М.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 9 апреля 2010 года Криворогов М.Г. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности муниципального служащего в муниципальных органах сроком на 2 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 8 июня 2010 года указанный приговор оставлен без изменения.
Криворогов М.Г. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Криворогов М.Г. просит постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение по тем основаниям, что суд, проигнорировав его ходатайства, не истребовал необходимые медицинские документы и не назначил в отношении него медицинское освидетельствование; вывод суда о необходимости проведения его медицинского освидетельствования администрацией учреждения УШ-382/Т г. Балашова является неправильным.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Калининского района Саратовской области Х. просит оставить постановление суда без изменения.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
По настоящему материалу данное требование закона выполнено не в полной мере.
Так, отказывая осужденному в удовлетворении его ходатайства, суд в постановлении сослался на материалы уголовного дела в отношении Криворогова М.Г., и в частности на заключение врачебной комиссии № 423 от 8 апреля 2010 года, свидетельствующие по мнению суда об отсутствии препятствий для отбывания им наказания в местах лишения свободы л.д.59).
Между тем таких сведений в представленном в суд кассационной инстанции материале не содержится.
Более того, в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства осужденного суд в постановлении указал: «как установлено в судебном заседании осужденный Криворогов М.Г. действительно имеет ряд заболеваний, таких как ишемию головного мозга 2-й стадии, сахарный диабет 2 типа, диабетическую ангиопатию нижних конечностей, катаракту обоих глаз, артериальную гипертензию 2 стадии и другие заболевания» л.д.59).
Таким образом, при наличии данных о заболеваниях осужденного судом не было принято никаких мер по проверке доводов Криворогова М.Г. о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию в настоящее время им наказания в местах лишения свободы, и преждевременно отказано в удовлетворении ходатайства о необходимости проведения его медицинского освидетельствования на предмет наличия либо отсутствия такого заболевания л.д.54).
Совокупность допущенных судом указанных недостатков при рассмотрении ходатайства Криворогова М.Г. могла повлиять на правильность выводов суда, изложенных в постановлении.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть представленный материал с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и принять законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда Саратовской области от 29 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Криворогова М.Г. об отсрочке исполнения приговора Калининского районного суда Саратовской области от 9 апреля 2010 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи коллегии