Дело № 22 – 3837
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Курганова А.Н.
судей Власенко Н.В., Стребковой Т.Н.
при секретаре Андреевой О.Г.
с участием прокурора Христосенко П.Г.
обвиняемого Юрьева А.Л.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Юрьева А.Л. на постановление судьи Заводского районного суда г.Саратова от 17 августа 2010 года, которым
Юрьеву А.Л., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 19 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Власенко Н.В., объяснения обвиняемого Юрьева А.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Юрьев А.Л. считает постановление суда незаконным. В доводах ссылается на данные о своей личности, состояние здоровья. Указывает, что органами предварительного следствия не представлено достаточных доказательств, позволяющих полагать, что он скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством о продлении срока содержания Юрьева А.Л. под стражей и в ходе его рассмотрения, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст.ст. 108,109 УПК РФ.
Участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право высказать и обосновать свое мнение по доводам и по существу ходатайства следователя.
В соответствии со ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
По настоящему материалу указанные требования закона соблюдены.
Как следует из представленного материала, срок содержания под стражей продлен на основании соответствующего ходатайства следователя, заявленного в пределах его полномочий, с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с необходимостью проведения по уголовному делу процессуальных действий, выполнения мероприятий, направленных на окончание предварительного расследования и направление дела в суд.
Невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок объективно установлена судом представленными материалами.
Постановлением судьи от 21 июня 2010 года Юрьеву А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В указанном судебном решении приведены основания для избрания именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
Постановление вступило в законную силу и в компетенцию суда второй инстанции проверка его законности и обоснованности не входит.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Основания содержания Юрьева А.Л. под стражей, как видно из представленных материалов и установлено судом, не изменились.
В связи с этим судьей обоснованно сделан вывод о невозможности изменения Юрьеву А.Л. меры пресечения на иную, более мягкую.
При этом суду были известны и в полной мере учтены все фактические обстоятельства, а также данные о личности Юрьева А.Л., в том числе, о его состоянии здоровья. Сведений о наличии обстоятельств, в том числе, по состоянию здоровья, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не представлено. В случае необходимости соответствующая медицинская помощь может быть оказана Юрьеву А.Л. в условиях следственного изолятора.
Постановление судьи соответствует требованиям закона и основано на представленных материалах, сведений о том, что судом не приняты во внимание какие-либо значимые правовые или фактические обстоятельства, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Саратова от 17 августа 2010 года о продлении срока содержания под стражей Юрьева А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи