Судья Задков С.Г. Дело № 22-3511
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Матюшенко О.Б., Мыльниковой И.П.
с участием прокурора Яшкова Г.А.
осужденного Жулина С.А.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жулина С.А.
на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года, которым осужденному Жулину Сергею Александровичу отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2003 года.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденного Жулина С.А., поддержавшего кассационную жалобу об отмене постановления, в том числе и по основанию недопустимости участия судьи Задкова С.Г. в рассмотрении ходатайства, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года осужденному Жулину С.А. отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2003 года.
В кассационной жалобе осужденный Жулин С.А., не соглашаясь с принятым судом решением, ставит вопрос об отмене постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд не обеспечил его участие в судебном заседании и необоснованно отказал в принятии к производству ходатайства о снятии судимости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, ранее, постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года, Жулину С.А. отказано в принятии к производству ходатайства о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2003 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда постановление от 26 июля 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Жулина С.А. об его отмене – без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, поскольку по тем же требованиям и основаниям о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2003 года вынесено вступившее в законную силу судебное решение, суд обоснованно отказал Жулину С.А. в принятии к производству суда аналогичного ходатайства.
Доводы жалобы относительно обязательного участия в судебном заседании не основаны на законе, поскольку суд в отсутствии осужденного принял решение об отказе в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости, а не рассмотрел вопрос о снятии судимости по существу.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК РФ, исключающих участие судьи Задкова С.Г. в производстве по настоящему материалу, не имеется.
Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года, которым осужденному Жулину Сергею Александровичу отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2003 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии