Судья Ивлиева И.Б. Дело № 22-3508КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.,
судей Матюшенко О.Б., Мыльниковой И.П.,
при секретаре Смородиновой Н.С.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Амралиева Р.Х. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года, которым Амралиеву Рустаму Ховландьевичу отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Саратовского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2004 года Амралиев Р.Х. осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Амралиев Р.Х. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что он заслуживает изменения вида исправительного учреждения в связи с положительным поведением.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Амралиев Р.Х., не соглашаясь с решением суда об отказе ему в переводе в колонию-поселение, ставит вопрос об отмене постановления суда, направлении материала на новое рассмотрение. Считает, что судом не в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, данные о его личности и положительные характеристики.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 УК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии определенного срока наказания.
Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, заслуживает ли осужденный изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение или не заслуживает.
Как усматривается из материала, Амралиев Р.Х. внешне опрятен, аккуратен, материальный иск в сумме 336 рублей погасил добровольно, имеет 10 поощрений, а из наложенных двух взысканий 1 снято и 1 погашено.
Однако вышеизложенное не свидетельствует о его исправлении и возможности изменения в настоящее время вида исправительного учреждения на более мягкий.
Администрацией исправительной колонии Амралиев Р.Х. характеризуется посредственно, активного участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, к своим обязанностям относится формально, в коллективе осужденных конфликтен, по характеру вспыльчив.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в жалобе, личности Амралиева Р.Х. и его поведения за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный преждевременно обратился с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. При этом суд убедительно мотивировал принятое решение, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства Амралиева Р.Х. о переводе в колонию-поселение допущено не было.
Его доводы о нарушении права на защиту при рассмотрении ходатайства обоснованно расценены судом как замечания на протокол судебного заседания, которые были рассмотрены в установленном законом порядке и оставлены без удовлетворения.
Постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ и оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года об отказе Амралиеву Рустаму Ховландьевичу в переводе в колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии