Судья Тенькаев А.Ю. Дело № 22-3490
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.,
судей Матюшенко О.Б., Мыльниковой И.П.,
при секретаре Смородиновой Н.С.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Феоктистова П.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 июля 2010 года, которым Феоктистову Павлу Александровичу отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2006 года и от 20 апреля 2007 года, а также приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2006 года Феоктистов П.А. осужден по п.п. «а, б» ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором этого же суда от 20 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 29 мая 2007 года, постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 8 июля 2009 года, Феоктистов П.А. осужден по п.п. «а, б, в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 июля 2007 года, постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 8 июля 2009 года, Феоктистов П.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2007 года и окончательного назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 июля 2010 года Феоктистову П.А, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Феоктистов П.А., не соглашаясь с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что в связи с внесенными 29 июня 2009 года Федеральным законом № 141 изменениями в ст. 62 УК РФ, ему должно быть смягчено наказание по вышеуказанным приговорам. Выводы суда считает необоснованными и просит постановление изменить или отменить.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Выводы суда об отказе Феоктистову П.А. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2006 года и 20 апреля 2007 года, а также приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2007 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
Действительно, в силу требований ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как усматривается из приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2007 года, назначенное, с учетом положений ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой он признан виновным и осужден.
Учитывая, что по приговорам Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2006 года и от 20 апреля 2007 года, наказание, назначенное Феоктистову П.А. по каждому из совершенных преступлений, не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21 июня 2007 года.
Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание, а также иным образом улучшающих положение осужденного Феоктистова П.А., в уголовный закон не внесено.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденным, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений требований уголовно–процессуального закона при разрешении ходатайства Феоктистова П.А. допущено не было.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 июля 2010 года в отношении Феоктистова Павла Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии