Судья Литвишко Н.Г. Дело № 22-3589
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Иволгиной Н.В., Мыльниковой И.П.
с участием прокурора Степанова Д.П.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова С.Н.
на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года, которым осужденному Иванову Сергею Николаевичу, 2 октября 1977 года рождения, отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 января 2005 года.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года осужденному Иванову С.Н. отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 января 2005 года.
В кассационной жалобе осужденный Иванов С.Н., не соглашаясь с принятым судом решением, ставит вопрос об отмене постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в принятии к производству ходатайства о снятии судимости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Как видно из материалов дела, Иванов С.Н. по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 января 2005 года осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, которое отбыл полностью и снят с учета УИИ 9 января 2007 года, следовательно, указанная судимость погашена истечением времени 9 января 2008 года, поэтому суд обоснованно отказал Иванову С.Н. в принятии ходатайства о снятии судимости к производству суда.
Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года, которым осужденному Иванову Сергею Николаевичу отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 января 2005 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии