№ 22-3564
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Корниенко С.Л., Рокутова А.Н.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Федосова А.Е.,
при секретаре Бобковой А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федосова А.Е. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 августа 2010 года, которым в отношении ФедосоваА.Е. отменено условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 7 сентября 2009 года и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения осужденного Федосова А.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 7 сентября 2009 года Федосов А.Е. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
19 июля 2010 года уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством об отмене Федосову А.Е. условного осуждения в связи с тем, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, не являлся на регистрацию, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Федосов А.Е. просит об отмене постановления суда. В доводах указывает на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, матери-инвалида.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд, исследовав материал в полном объеме, обоснованно отменил Федосову А.Е. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима.
Как видно из материала, осужденный Федосов А.Е. 5 октября 2009 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. Постановлением суда от 3 февраля 2010 года Федосову А.Е. продлен испытательный срок на 2 месяца в связи с нарушением порядка отбывания наказания, в том числе и за нарушение общественного порядка, за что он дважды привлекался к административной ответственности.
Однако, осужденный Федосов А.Е. 25 марта, 20 мая и 5 июля 2010 года вновь был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Выводы суда достаточно мотивированы и подвергать их сомнению оснований не имеется.
Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ, согласно которым постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы осужденного Федосова А.Е. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания подлежат пересмотру в порядке надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 августа 2010 года в отношении Федосова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии