Судья: Львович Е.В. Дело № 22-3498
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.
судей Иволгиной Н.В., Шамонина О.А.
при секретаре Позоровой Е.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.
осужденного Халтурина А.В.
адвоката Мишина А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Халтурина А.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года, которым
Халтурину А.В., <данные изъяты> -
отказано в удовлетворении ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Иволгиной Н.В., выступление осужденного Халтурина А.В. и адвоката Мишина А.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2010 года Халтурин А.В. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2010 года. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Халтурин А.В. просит постановление суда отменить. В доводах указывает, что суд, отказывая в удовлетворении его требований, неправильно истолковал положение ст. 72 УК РФ. Режим содержания в СИЗО, где Халтурин А.В. содержался около 9 месяцев, по условиям содержания является более строгим, чем тот, который назначен приговором суда. Полагает, что время содержания под стражей до приговора суда должно исчисляться по другим правилам. Принятое судом решение нарушает его конституционные права.
В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора Фрунзенского района города Саратова Мавлюдова Н.А. указывает на ее необоснованность. Просит постановление оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Халтурина А.В.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2010 года Халтурину А.В., осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. Наказание Халтурину постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. При этом Халтурину А.В. время содержания под стражей с момента фактического задержания до вынесения приговора зачтено в срок отбытия наказания.
Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года в отношении Халтурина А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи