Судья: Бережнов В.С. Материал № 22-3489
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.
судей Иволгиной Н.В., Игнатьева А.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
осужденного Халтурина А.В.
адвоката Мишина А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Халтурина А.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 июля 2010 года, которым
Халтурину А.В., -
отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Иволгиной Н.В., выступления осужденного Халтурина А.В. и защитника Мишина А.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2010 года Халтурин А.В. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Халтурин А.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение. В доводах указывает, что излечение имеющегося у него заболевания в условиях изоляции от общества не представляется возможным.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, суд обоснованно пришел к выводу об отказе осужденному в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.
Указанный вывод в постановлении суда мотивирован.
Как видно из материала, у Халтурина А.В. имеется заболевание в виде <данные изъяты>.
По сообщению МСЧ СИЗО – 1 города Саратова Халтурин А.В. находится под диспансерным наблюдением. Ему показано оперативное лечение в плановом порядке.
Согласно справке ОТБ- 1 УФСИН России по Саратовской области от 24 сентября 2010 года Халтурину А.В. необходимая операция проведена. Каких - либо данных, подтверждающих, что имеющееся у осужденного Халтурина А.В. заболевание препятствует отбыванию им наказания, в материале не имеется.
Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 июля 2010 года в отношении Халтурина А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи