Дело №22-3629
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего МорховаС.И.,
судей Рокутова А.Н., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЖарковаЮ.Е. на постановление Кировского районного суда г.Саратова от 25 августа 2010 года о разрешении производства обыска в жилище ЖарковаЮ.Е.
Заслушав доклад судьи МорховаС.И., мнение прокурора ХристосенкоП.Г., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кировского районного суда г.Саратова от 25 августа 2010 года разрешено производство обыска в жилище Жаркова Ю.Е., расположенном по адресу: г.Саратов, (…), в связи с расследованием уголовного дела возбужденного 20 августа 2010 года в отношении ЖарковаЮ.Е. по признакам преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ.
В кассационной жалобе ЖарковЮ.Е. считает постановление суда незаконным и просит его отменить. В доводах указывает на то, что оснований для проведения обыска не имелось, так как он по адресу: г.Саратов, (…), не проживает.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Рассмотрев ходатайство следователя, с приобщенными документами, согласованное с руководителем следственного органа, судья вынес мотивированное постановление о разрешении производства следственного действия – обыска по месту жительства ЖарковаЮ.Е.
Разрешение на проведение следственного действия дано по возбужденному уголовному делу. Суду был представлен рапорт оперуполномоченного об имеющейся оперативной информации о проживании ЖарковаЮ.Е. по адресу: г.Саратов, (…), на основании которого судья пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что по месту его жительства могут находиться предметы, имеющие значение для расследования данного уголовного дела.
Разрешение на проведение обыска судом дано по месту жительства ЖарковаЮ.Е., исходя из представленных в материале документов.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
При указанных обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г.Саратова от 25 августа 2010 года о разрешении производства обыска в жилище ЖарковаЮ.Е. по адресу: г.Саратов, (…), оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи